Palabras clave
análisis de impacto regulatorio
calidad de la ley
Cómo citar
Resumen
La presente investigación consiste en un análisis vinculado a la calidad de la ley y de la herramienta denominada análisis de impacto regulatorio, la cual es implementada ordinariamente en México a la regulación que emite el Poder Ejecutivo, se expone la relevancia y conveniencia de su incorporación al proceso legislativo con la pretensión de incidir en su calidad, al evaluar y proyectar principalmente los costos y beneficios que podrían impactar en los particulares al momento de la consecución de sus objetivos, incorporando con ello una mayor dosis de ciencia y racionalidad a la toma de decisiones legislativas.
Citas
Arias-Schreiber, F., & Peña Jumpa, A. (2015). La nueva teoría de la legislación. Ius et veritas, 196-206.
Atienza, M. (2014). Contribución para una teoría de la legislación. En M. Carbonell, Elementos de técnica legislativa (págs. 65-84). México: Porrúa.
Carrillo García, Y. (2012). Calidad de las leyes: algunos puntos críticos. Ratio Juris, 21-51.
Castellanos Hernández, E. d. (2017). Evaluación ex ante, in itinere y ex post de la norma y del ordenamiento como política pública y técnica legislativa: El caso de la Constitución Política de la Ciudad de México . Revista Internacional de Ciencias del Estado y deGobierno, 114-142.
CONAMER. (07 de 07 de 2022). Gobierno de México. Obtenido de https://www.gob.mx/conamer/acciones-y-programas/regulaciones
Córdoba, M. (2014). Sobre la necesidad de una nueva ciencia de la legislación. En M. Carbonell, Elementos de técnica legislativa (págs. 157-180). México: Porrúa.
Cruz Villalón, P. (2003). Control de la calidad de la ley y calidad del control de la ley. Derecho privado y constitución, 147.
Cruz Villalón, P. (2003). Control de la Calidad de la Ley y Calidad del Control de la Ley. Derecho Privado y Constitución, 147-168.
Díaz Perilla, V. (2011). Calidad de la ley, técnica legislativa y eficiencia administrativa. Prolegómenos-Derecho y Valores, 147-163.
El economista. (08 de octubre de 2020). Diccionario de Economía. Obtenido de https://www.eleconomista.es/diccionario-de-economia/aversion-al-riesgo
Fermey Moreno, L. (2020). Teorías de la Constitución Económica. Contexto, 57-61.
Ferney, M. L. (07 de octubre de 2020). Interrelación del derecho con la economía: dos ópticas.
García, Y. C. (2011). Calidad de las leyes: algunos puntos críticos. Revista Ratio Juris, 32.
Jumpa, A. P. (2015). La nueva teoría de la legislación. IUS ET VERITAS, 11.
Larrañaga Monjaráz, P. (2009). Regulación: Técnica Jurídica y Razonamiento Económico. México: Porrúa.
Ley Federal de Competencia Económica. (23 de mayo de 2014). Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCE_270117.pdf
Ley General de Mejora Regulatoria. (18 de mayo de 2018). Obtenido de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMR_200521.pdf
Lleras, P. A. (2008). El Análisis Económico del Derecho en Colombia. Revista de Derecho y Economía, 103-123.
López Olvera, M. A. (2014). Técnica legislativa y proyectos de ley. En M. Carbonell, Elementos de técnica legislativa (págs. 181-22). México: Porrúa.
Marcilla, G. (1999). Sobre contribución para una teoría de la legislación de Manuel Atienza. Isonomía.
Mercado Pacheco, P. (2013). Calidad de la ley, evaluación de impacto normativo y argumentos económicos. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 85-108.
Meßerschmidt, K. (2008). Gesetzgebungslehre zwischen Wissenschaft und Politik - Entwicklungstendenzen der Legisprudenz. Zeitschrift für das Juristische Studium, 224-232.
Ogus, A. (2004). Regulation: Legal, Form and economic Theory. Oxford: Hart Publishing.
Piedad, M. (2011). Técnica Legislativa. Madrid: civitas.
Pindyck, S. R., & Rubinfeld, L. D. (2009). Microeconomía. Madrid: PEARSON EDUCACIÓN, SA.
PWC. (18 de septiembre de 2020). Estudios de Impacto Económico. Obtenido de file:///C:/Users/admin/Downloads/brochure-estudios-impacto-economico.pdf
Rodríguez, R. (2000). El proceso de producción legislativa. Isonomía, 191-204.
Sánchez Graells, A. (2006). Movimiento por la calidad de la regulación: iniciativas en el contexto internacional y principios rectores. Libro marrón, 285-325.
Stigler, J. (1971). The Economic Regulation. The Bell Journal of Economics an Management Science.
Sunstein, C. (2009). Leyes de miedo. Más allá del principio de precaución. Madrid: Kats editores.
Tala, J. (2010). Better Regulation Through Programs and Quality Standards-Are New Perspectives Needed? Legisprudence 4, 193-212.
Ulrich Karpen. (1995). The European Association of Legislation. Statutes, Texts, Materials . Hamburg.
UNAM. (08 de 20 de 2020). Conceptos Fundamentales del Derecho Económico. Ciudad de México, México.
Valderrama, A. C. (26 de mayo de 2017). Revisión de las etapas del proceso de análisis de impacto de las propuestas normativas. Obtenido de
http://www.congreso.gob.pe/Docs/DGP/CCEP/files/cursos/2017/files/4_curso_acb_congr eso_2017_analisis_de_impacto_26_29-5-2017.pdf
Velázquez, G. C. (2014). Los costos de transacción y el crecimiento de la economía . El Financiero.
Witker Velásquez, J. A., & Varela, A. (2003). El derecho de la Competencia Económica.
Zapatero, V. (2009). El arte de legislar. Pamplona: Springer.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 RICARDO EDUARDO LAVIN SALAZAR, Marcela Cavazos-Guajardo Solis