Palabras clave
Pobreza
Poder
Dispositivos
Control Social
Cómo citar
Resumen
Este artículo pretende hacer una revisión teórica de las principales corrientes que nos permiten comprender a la pobreza como objeto de estudio complejo, desde Marx, Silvia Federici y Mike Davis a Foucault, y Mark Neocleous, Robert Castel y otros autores y sus conceptos de acumulación originaria, acumulación por desposesión, poder, biopoder y cuestión social. Así, se propondrá la pobreza como algo más que un agregado de carencias, con su dimensión histórica, características heterogéneas y parte de una realidad relacional y estructural que distribuye capitales políticos económicos y sociales. Se explorará la constitución de la marginación social como fenómeno a partir de procesos de expulsión, desposesión, explotación, discriminación, estigmatización y criminalización selectiva. Por último, se caracterizará la producción y el gobierno de la pobreza como algo fundamental para la reproducción de las relaciones de producción y el relazamiento cíclico del capital.
Citas
Álvarez Leguizamón, S. (2011). Gubernamentalidad neoliberal y focopolítica en América Latina: Los programas de transferencia
condicionadas ¿políticas de cohesión social con los pobres? En C. Barba Solano & N. Cohen (Coords.),Perspectivas críticas sobre la cohesión social: Desigualdad y tentativas fallidas de integración social en América Latina (pp. 251-285). Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales.
Auyero, J. (2001). La política de los pobres: Las prácticas clientelistas del peronismo. Manantial.
Auyero, J. (2016). Pacientes del Estado. Eudeba.
Batistoni, A. (2025). Free gifts: Capitalism and the politics of nature. Verso.
Barba Solano, C. (2010). Los estudios sobre la pobreza en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 71(1), 9-49.
Clark, B., & Foster, J. B. (2020). The robbery of nature: Capitalism and the ecological rift. Monthly Review Press.
Castel, R. (1995). Las metamorfosis de la cuestión social. Paidós.
Castel, R. (2009). El orden siquiátrico. Nueva Visión. Dallorso, N. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo
para el análisis de programas sociales. Estudios sobre el Estado y la Sociedad, 19(54), 123-145.
Daroqui, A., & López, A. L. (2012). La cadena punitiva: Actores, discursos y prácticas. En A. Daroqui (Coord.), Sujetos
de castigo: Hacia una sociología de la penalidad juvenil (pp. xx-xx). Homo Sapiens Ediciones.
Daroqui, A. (Coord.). (2014). Castigar y gobernar: Hacia una sociología de la cárcel. La gobernabilidad penitenciaria bonaerense.
CPM y GESPYDH.
De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Traficantes de Sueños.
Donzelot, J. (2008). La policía de las familias. Nueva Visión.
Federici, S. (2015). Calibán y la bruja: Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Tinta Limón.
Faria, F. (1978). Desarrollo económico y marginalidad urbana: Los cambios de perspectiva de la CEPAL. Revista Mexicana
de Sociología, 40(1), 9-29.
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (1991). Historia de la sexualidad. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En H. L. Dreyfus & P.
Rabinow, Más allá del estructuralismo y la hermenéutica(pp. 241-260). Nueva Visión.
Foucault, M. (2006a). Seguridad, territorio y población. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2006b). El nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
Figueroa, A. (2001). Social exclusion as a distribution theory. En E. Gacitúa, C. Sojo & D. Shelton (Coords.), Social exclusion
and poverty reduction in Latin America and the Caribbean (pp. 23-48). Banco Mundial & Flacso.
Fraser, N. (2022). Cannibal capitalism: How our system is devouring democracy, care, and the planet – and what we can do about it. Verso.
Freyre, L. (2012). Crítica del concepto de “pobreza”: Sus alcances y limitaciones en el marco del análisis de políticas sociales.
Astrolabio, 12, 221-249.
Geremek, B. (1989). La piedad y la horca: Historia de la miseria y de la caridad en Europa. Alianza Editorial.
Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo. CLACSO.
Hirschman, A. (1980). El auge y el ocaso de la teoría económica del desarrollo. Ciencia y Desarrollo, 6(35), pp. 1055-1077.
Kessler, G. (2014). Controversias sobre la desigualdad: Argentina, 2003–2013. Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (1990). El capital. Siglo XXI Editores.
Merklen, D. (2003). Pobres ciudadanos: Las clases populares en la era democrática argentina (1983-2003). Gorla.
Merklen, D. (2023). Detrás de la línea de la pobreza: La vida en los barrios populares de Montevideo. Ediciones Berretín.
Motto, C. (2005). Enemigos urbanos: La construcción de identidades amenazantes y nuevas políticas urbanas y sociales.
En J. P. Roze, S. Murillo & A. Núñez (Comps.), Nuevas identidades urbanas en América Latina (pp. xx-xx). FLACSO.
Neocleous, M. (2010). La fabricación del orden social. Prometeo Libros.
Rodríguez, O. (1984). La teoría del subdesarrollo de la CEPAL. Siglo XXI Editores.
Rostow, W. (1971). The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge University Press.
Salama, P. (1989). La dollarisation. La Découverte.
Salvia, A. (2011). De marginalidades sociales en transición a marginalidades económicas asistidas. En C. Barba Solano &
N. Cohen (Coords.), Perspectivas críticas sobre la cohesión social: Desigualdad y tentativas fallidas de integración social en América Latina (pp. 107-138). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Planeta. Valencia, E., Tepichín, A. M., & Geandreau, M. (Coords.). (2003). Transición hacia la atención focalizada de la pobreza extrema: Caso Progresa en México (Serie estudios de caso y experiencias relevantes de gerencia social en América Latina, núm. 8). BID, Instituto Interamericano para el Desarrollo Social & Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.
Wacquant, L. (2011). Forjando el Estado neoliberal: Workfare, prisonfare e inseguridad social. Prohistoria, 16.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Andreas Portillo