Cómo citar
Resumen
El objetivo es mostrar los vínculos de la transdisciplinariedad con la ciencia, a partir de la visión organológica. La Organología contempla la investigación sin reducirla a la Metodología, viendo el método también en la Filosofía, la Gnoseología, la Historia de la Ciencia, la Epistemología, la Técnica, la Pedagogía, la Ética, la Política y la crítica, todas en relación, para fortalecer la libertad del investigador. Al relacionar la transdisciplinariedad con la Organología tomamos el mapa de esta última para estudiar la actividad científica. Es responsabilidad de cada uno la autogeneración del propio método. La fe permite el salto entre niveles de realidad y de conocimiento, para construir puentes entre saberes. Sistémicamente, a mayor cantidad de uso de unidades de integración del saber, con complementariedades, mayor probabilidad de predicción de las acciones. La transdisciplina convierte a la idea en disciplina, y la transdisciplinariedad debe dar paso a transdisciplinar.
Citas
.Barchuk, A., y otros. (2018). Manual para la transición agroecológica. Guía para agricultoras y agricultores agroecológicos. Córdoba: Brujas.
Castro Monge, E. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista nacional de administración, 1 (2), pp. 31-54.
Galati, E. (2020a). Complejidad y transdisciplinariedad en los medicamentos. En E. Galati (ed.). La complejidad de la medicalización de la infancia. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo, pp. 227-275.
Galati, E. (2011). Compréhension transdisciplinaire et trialiste des comités d’éthique cliniques. Rencontres Transdisciplinaires, sec. “Pratique de la transdisciplinarité”, Paris: CIRET.
Galati, E. (2023a). Elogio de la historia en el derecho a raíz del aborto voluntario, inédito.
Galati, E. (2017a). El pensamiento complejo y transdisciplinario como marcos de investigación científica. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, vol. 7, n°1, pp. 1-25.
Galati, E. (2023b). Filosofía de la génesis de la interdisciplinariedad en su relación con la transdisciplinariedad. Ciencia, docencia y tecnología, vol. 34, nº68, pp. 1-20.
Galati, E. (2017b). Filosofía y práctica de la investigación científica. Objetivos de conocimiento y objetivos de transformación. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, nº36, vol. 12, pp. 163-183.
Galati, E. (2023c). La auto-eco-biografía como herramienta transdisciplinar entre la metodología y lo investigado, inédito.
Galati, E. (2020b). Las relaciones entre la Organología, como nueva metodología de la investigación, y la transdisciplinariedad, inédito.
Galati, E. (2023d). Las tesis doctorales que no fueron. Crítica de las investigaciones jurídicas, inédito.
Galati, E. (2024). Organología, o la nueva organización de la investigación. Lineamientos epistemológicos y metodológicos del pensamiento complejo. Rosario: UNR Editora, en prensa.
Galati, E. (2018). Los comités de bioética y la muerte desde el pensamiento complejo y transdisciplinario. En M. Agostini y S. Gabini (comps.). Investigación científica: de las dificultades a la posibilidad en Medicina y Ciencias de la Salud. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Universidad Abierta Interamericana, pp. 87-112.
Galati, E. (2015). Los comités hospitalarios de bioética. Una comprensión trialista y transdisciplinaria desde el Derecho de la Salud. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo-Universidad Abierta Interamericana.
Gibbert, M. y Ruigrok, W. (2010). The ‘what’ and ‘how’ of case study rigor: three strategies based on published research. Organizational research methods, pp. 1-28.
Giménez, G. (2012). El problema de la generalización en los estudios de caso. Cultura y representaciones sociales, año 7, nº13, pp. 40-62.
Martínez Escárcega, R. (2011). La epistemología rupturista. Reflexiones sobre un psicoanálisis del objeto. Madrid: Plaza y Valdés.
Nicolescu, B. (1994). Théorèmes poétiques. Monaco: du Rocher.
Palioff, C. y Gornitzky, C. (2012). El camino a la transición agroecológica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: INTA.
Plencovich, M. C. y otros. (2017). La construcción de conocimiento en las ciencias ambientales. En M. C. Plencovich, L. Vugman y G. Cordon (coords.). La investigación en las ciencias ambientales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Facultad Agronomía, pp. 15-68.
Salgado Sánchez, R. (2015). Agricultura sustentable y sus posibilidades en relación con consumidores urbanos. Estudios Sociales, nº45, pp. 115-140.
Tittonell, P. (2019). Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista FCA UNCUYO, t. 51, nº1, pp. 231-246.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2024 Elvio Galati